Современный мир характеризуется постоянными изменениями: социальными, технологическими, культурными. В этих условиях психология личности становится ключевой областью науки, позволяющей понять, как человек сохраняет свою идентичность и устойчивость. Исследование, проведённое Марией Сергеевной Гусельцевой и её коллегами, опубликованное в журнале «Новые психологические исследования» (2025), рассматривает гибкие методологические стратегии изучения личности в условиях неопределённости.
Теоретическая основа
Авторы опираются на концепцию трансдисциплинарности, объединяющую психологию, социологию и философию. Согласно их подходу, личность нельзя рассматривать как статичную структуру. Она — динамическая система, которая постоянно взаимодействует с внешними вызовами. В центре внимания — понятие целостности личности, предложенное Анной Фёдоровной Филатовой и Марией Михайловной Одинцовой, где личность понимается как баланс между внутренними ценностями и внешними обстоятельствами.
Как проводилось исследование
Исследователи использовали смешанные методы: качественные интервью, анкетирование и анализ жизненных историй. В выборку вошли более 300 участников из разных социальных групп — от студентов до специалистов в сфере IT. Такой подход позволил выявить, как разные поколения и профессиональные сообщества воспринимают неопределённость и какие стратегии используют для сохранения психологической устойчивости.
Методы
- Полуструктурированные интервью, где участники рассказывали о своём опыте адаптации к переменам.
- Анкетирование с использованием шкал устойчивости и самооценки личности.
- Анализ нарративов — исследователи изучали личные истории, чтобы выявить повторяющиеся мотивы.
Результаты
Исследование показало, что люди используют три основных стратегии:
- Когнитивная переоценка — способность видеть перемены как возможность для роста, а не угрозу.
- Социальная поддержка — активное обращение к друзьям, коллегам и сообществам для укрепления чувства принадлежности.
- Гибкая идентичность — умение адаптировать свои роли и ценности, сохраняя при этом внутреннее ядро личности.
Особенно интересно, что молодые участники чаще прибегали к гибкой идентичности, тогда как старшие поколения предпочитали социальную поддержку. Это отражает различия в культурных и поколенческих установках.
Как это связано с психологией личности
Авторы подчеркивают, что личность в XXI веке — это не только набор устойчивых черт, но и способность к адаптивной трансформации. В условиях неопределённости именно гибкость становится ключевым фактором психологического здоровья. Исследование подтверждает, что целостность личности не означает жёсткую стабильность, а скорее баланс между изменением и сохранением.
Практическое значение
Результаты исследования могут быть полезны психологам, педагогам и HR-специалистам. Они показывают, что поддержка личности в условиях неопределённости должна включать:
- Развитие навыков когнитивной переоценки через тренинги и образовательные программы.
- Создание сообществ поддержки в рабочих и учебных коллективах.
- Формирование гибкой идентичности через практики саморефлексии и личностного роста.
Заключение
Исследование Гусельцевой, Филатовой и Одинцовой показывает, что личность — это живая система, способная адаптироваться и сохранять целостность даже в условиях неопределённости. Человек остаётся устойчивым не потому, что избегает перемен, а потому что умеет их интегрировать в свою жизнь. Именно эта способность делает личность сильной и открытой будущему.
Источники: Гусельцева М.С. «Гибкие методологические стратегии изучения личности в неопределённом мире» Филатова А.Ф., Одинцова М.М. «Понятие целостности личности в современной психологии», Новые психологические исследования, 2025